dimanche 30 octobre 2011

Retour aux sources.list

Dans ma jeunesse, il y a maintenant des années de cela, j'aimais bien tester différents systèmes d'exploitation, différentes distributions, c'était fun de passer des heures à configurer un système pour qu'il fonctionne un minimum, puis tout jeter et recommencer avec un autre. Et puis un jour, je me suis dit que ça devait aussi être sympa d'utiliser quelque chose plutôt que de seulement installer, du coup j'ai installé une bonne fois pour toute ce que je considérais comme le système parfait : Debian instable.

Après six mois d'utilisation et la troisième fois que le son cessait de fonctionner suite à une mise à jour, j'ai de nouveau décidé de changer pour une nouvelle distribution qui commençait à faire parler d'elle : Ubuntu. Et pendant les 5 (enfin, au moins 5, ma mémoire n'est plus ce qu'elle était...) années qui ont suivi, j'ai mangé de la Ubuntu à toutes les sauces : Ubuntu sur mes machines persos, Kutuntu au boulot, voir même des Ubuntu sur des serveurs et dans l'ensemble l'expérience était plutôt satisfaisante.

Et puis avec le temps et les nouvelles versions tout les 6 mois, j'ai découvert quelque chose de nouveau : les releases sortant avec des bugs critiques connus, identifiés et surtout non résolus. Après m'être fait mal au moins deux fois, j'ai décidé de retarder les mises à jour de mon système, de mettre une marge de sécurité après la sortie d'une nouvelle version ; espérant que les problèmes les plus gênants seraient corrigés pendant cette période.
Cette technique fonctionnait plutôt pas mal et Ubuntu a donc décidé de changer de stratégie pour me frustrer à nouveau : la nouvelle version allait inclure un nouveau gestionnaire de fenêtre spécial Ubuntu et spécialement mauvais aussi, Unity.
Sauf que moi, je suis un vieux con réactionnaire, je veux mon Gnome 2 ! Et donc, j'ai décidé de ne plus changer de version... sauf que bien sur, ce n'est pas une position tenable, même si il y a toujours des mises à jour, elles sont sur de vieilles versions des logiciels et peu à peu, je voyais mon système prendre la poussière.
À côté de ça, Ubuntu a aussi développé des nouvelles fonctionnalités intéressantes comme le système incapable de s'arrêter tout seul (oui, d'autres distributions utilisent un système complètement dépassé qui tue les processus récalcitrants... chez Ubuntu, ou tout est parfait, ils font confiance aux démons pour mettre fin à leur existence seuls...) et qui m'obligeait donc à faire quelques kill à la main avant l'arrêt de ma machine.

L'arrivée récente d'une nouvelle machine dans ma vie a fini de me convaincre qu'il fallait que je me sépare d'Ubuntu et je suis donc retourné à mon amour d'enfance : Debian. Et j'avoue que depuis je vis une union heureuse, stable (ouais, et pourtant j'utilise la version "testing") et pleine de mises à jour réussies.
En plus, cette fameuse nouvelle machine (encore un portable, c'est plus pratique pour prendre le train) a un énorme avantage par rapport à la précédente : pas de pavé numérique ! De la à dire que cela fausse mon jugement...

5 commentaires:

  1. mmm... tu sais surement (mais je précise parce que ton post peux confusionner le lecteur) que dans ubuntu, une fois sélectionné un utilisateur dans le login screen, et avant tapage du mot de passe, une barre en bas apparait où tu peux choisir "ubuntu classic" dans "session type" et récupérer définitivement gnome sans unity.

    RépondreSupprimer
  2. C'est quoi alors finalement ta nouvelle machine ?

    RépondreSupprimer
  3. ouais... enfin, ce que je redoute surtout, c'est que tous ces modes classiques, etc. sont amenés à disparaître et qu'on sera obligé d'utiliser Gnome 3 ou Unity quand il n'y aura plus personne pour maintenir Gnome 2.

    RépondreSupprimer
  4. Ma machine, c'est une HP Pavilion DV6-3356SF : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-5046285-5114588.html
    (mais bon, pas sur que ce lien ai une vie éternelle...)

    RépondreSupprimer
  5. Experience similaire ici. Unity est *inutilisable* pour des gens normaux qui utilisent plus d'une application en meme temps. Gnome 3 est a mon avis meilleur mais rendre le machin encore moins configurable que Gnome 2 a completement fini de me convaincre que les devs etaient fous et qu'il fallait s'en eloigner. Heureusement KDE est vraiment tres bon en ce moment (meme le vieux KDE 4.4 que j'utilise sous Debian stable au boulot est acceptable !) donc pas vraiment de raison d'utiliser autre chose. Cote distros puisque Ubuntu fait n'importe quoi (Kubuntu est toujours une grosse blague aussi, decidement ca ne change pas) en ce moment j'aurais tendance a utiliser OpenSUSE ou Fedora (Debian stable je dis non, Debian testing/instable j'ai deja donne aussi et je pense pas y revenir).
    Au final et ironiquement, pour le moment je suis oblige d'utiliser Windows sur mon laptop parce que le hardware du bouzin est relativement mal supporte sous Linux. Pour lancer Chrome, VLC, et Pidgin, Windows est parfait de toute facons. :-P

    RépondreSupprimer